灯火互联
管理员
管理员
  • 注册日期2011-07-27
  • 发帖数41778
  • QQ
  • 火币41290枚
  • 粉丝1086
  • 关注100
  • 终身成就奖
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 灌水天才奖
  • 贴图大师奖
  • 原创先锋奖
  • 特殊贡献奖
  • 宣传大使奖
  • 优秀斑竹奖
  • 社区明星
阅读:3205回复:0

百度对网站的收录和清除站点规则剖析

楼主#
更多 发布于:2011-09-08 18:43
在网上见到一网友发的一个帖子,请求百度制定搜索收录规则,而实践上百度早就曾经制定了名为百度与站长的建站指南,发布了如何让网站被百度收录,什么样的网站会被百度回绝收录或丢弃等相关条款。在我的《百度反作弊手腕失去公信力》一文中,我提到:这些条款太过笼统,而在实践中能够被其意解释和歪曲,并无实践的操作意义。那么,本文,石头就针对百度对应的回绝收录和惩罚站点的相关条款停止剖析.以让更多的人理解百度的相关规则。
百度相关规则的全文见于《百度与站长》,认真阅读终了,能够得出,一个站点被百度回绝收录或惩罚的可能缘由有如下几条(留意:每一条后面加上了对应的剖析):
1。在标题中堆积与正文无关的关键词。
  
 强调了标题和网站内容的互相照应,假如标题中触及到某一关键词,而实践网站内容中与该关键词无关的话,那么可能会百度删除.这一条款反映了百度的严厉.但值得考虑的是,百度是用什么办法去判别网站的内容与标题关键词的相关性呢?是不是标题呈现了某关键词,正文就一定要呈现呢???假如不是,那么百度目前的搜索技术难道能象人一样,会从意义和逻辑上去剖析?比方机器能不能判别区标题中的亚克力跟正文中提到的有机玻璃是同一个意义呢?当然,假如百度全部采用人工审核站点,那么这一条就十分好,十分有操作性!但是这样又呈现一个问题,人工审核相关不相关,以谁的说法为准?

2。运用自动跳转的页面,可能会被百度丢弃。
这一条不需多评论,主要针对一些作弊行为采用的跳转.大多数搜索引擎都会有相似的条款.
3。在同一个页面上,不要有过多链接。在那些站点地图类型的页面上,请把重要的内容给出链接,  而不是一切细枝末节。链接太多,也可能会招致无法被百度收录.
终究几衔接,才算过多??google好呆还倡议最好不要超越100个,百度呢?百度凭这一条就能够恣意的惩罚大局部的大型站点,大局部的大型站点首页都有了那么好几十个以至好几百个衔接的.
4。假如您的站点做了很多针对百度的优化,但却给用户带来大量负面体验,那么,您的站点最终可能还是会遭到百度的冷落。
什么叫过多针对百度的优化呢?能不能有细致一点的规范?固然这句话的意义是十分好,似乎任何一个有良知的网民都应该叫好,但是关键问题在于详细操作规范是什么?过度优化和负面体念,任何人都有不同的见地。比方我就是觉得百度搜索结果第一页全是广告,影响了我的感受,是不是该删除?
5。关于曾经被反复了千百遍的内容,百度可能会不予收录。
这一点,不做评论。只是提示大家复制内容也要找一点有新意的。
6。与一些渣滓站点做友谊链接,很可能会使您的网站遭到负面影响。因而,当有人很热情的请求您为他的站点提供友谊链接时,请审视以下两点:
    a,对方的站点在他那个范畴能否是高质量的?站长间所谓的流量以及排名,很多都是用诈骗手腕获取的,无法坚持持久。
    b,对方请求的链接称号能否和对方网站位置相称?用一个涵盖范围普遍的关键词来做一个内容十分局限的网站的链接称号,很可能会使您的网站遭到负面影响。
百度这一点,就有点太过天真了,百度惩罚了一个站点,也能够依据这一点恣意的解释。假如你的网站上有几个衔接,中间有那么一个衔接称号和对方位置不相称的话,就能够找理由丢弃你的站点。 7.假如您的网站内容有不契合中国法律的中央,则无法被百度收录这一点,无需多言。
8.假如您的站点页面构造复杂,则可能无法被百度收录构造复杂招致无法收录的可能缘由,百度只提到了上面的1,2,3点。
9.百度并不许诺能收录一切站点。
我们尊重百度的自在。当然百度假如不需求尊重用户,他封杀任何一个站点,都能够用这一点解释,而且让人呀口无言。
10.假如您的站点中的网页,做了很多针对搜索引擎而非用户的处置,使得:用户从搜索结果中看到的内容与页面实践内容完整不同,或者站点质量与站点在搜索结果中的排名极不相称,从而招致用户产生受诈骗觉得,那么,您的网站就有可能被百度丢弃。
这两点,靠机器是审核不出来了,只用人来定了。什么叫不相称。什么叫被骗,就只要公说公有理,当然百度是老大,他的反作弊小组成员说了算!根据此理由,能够删除不晓得大局部站点。看样子以后百度得请求网站提供相关的权威和行业位置证明书,这样才干取得对应的排名,否则一概删除!
11. 假如您的站点上的网页,大量都是复制自互联网上的高度反复性的内容,那么,您的站点也有可能被百度丢弃。
见第5点的剖析。
经过上面的条款和详细剖析,发现百度大局部的条款都是过于客观,广泛的,大局部的条款在实践操作中,只能依托人并且该人当时的判别和心情来定。基本不可能保证公正公平!根据这样的条款,简直能够恣意的删除和封杀目前至少50%以上的网站。比方搜索新闻的时分,中国新闻网排在第二位,主要百度喜欢,完整能够依据站点质量与站点在搜索结果中的排名极不相称为理由来删除,而中国新闻网又能够拿什么来证明他们的网站的确有资历排在第二位,仅次新浪新闻呢?
显然,以上的条款完整是从百度的意志动身,从制度上也的确为百度大范围的肃清或肆意惩罚站点肃清了障碍,这样的条款,谈何无公信力?所以才会呈现百度固然有条款,却有人觉得不满要起诉,虽有条款,还有人呼吁要百度制定相关条款的事情!看样子,百度假如要真的做到让人信服,还真的有必要认真研讨一下相关的条款该怎样写了。
 


喜欢0 评分0
游客

返回顶部