六大测试魅族MX性能对比GALAXY S II

楼主^#

更多发布于：2011-12-09 12:47

[] 1


	魅族MX的正式发布可谓万众瞩目，这款国产手机的“梦想之作”到底有着怎样的性能表现更是成了人们关注的重点。接下来，就让我们借助香港媒体unwire放出的魅族MX与三星GALAXY SII及三星GALAXY Note的性能对比评测，一起来看看这三款拥有相同处理器规格的智能手机各自的表现吧。 Quadrant Standard Edition测试或许是考虑普通评测容易受到个人因素影响的缘故，此次香港媒体unwire针对三款手机的性能较量皆采用了软件测试的方式。虽说这样的测试手法并不能完全体现智能手机真正性能，但至少在公正性方面毋庸置疑。此外，由于三款手机皆使用了三星的Exynos 4210双核处理器及Mali-400图形芯片，所以很大程度上也能体现厂商在系统优化等方面的实力和水准。而从首轮Quadrant Standard Edition跑分的成绩来看，魅族MX表现出了不错的水准，虽然不及星GALAXY Note，但却超越了三星GALAXY SII。值得注意的是，魅族MX也似乎与三星GALAXY SII一样，考虑到所配备的电池容量不及GALAXY Note那样达到了2500mAh，所以在衡量耗电及机身发热程度后，也决定将频率锁定在1.2GHz。当然，魅族MX在这个环节对三星GALAXY SII的小胜以及联系到该机的价格，用unwire编辑的话来说就是性价比太高了。安兔兔和SmartBench 2011测试而在次轮使用安兔兔软件进行测试的结果来看，魅族MX 在包括处理器、内存、2D及3D绘图效能、数据写入及读取速度等整体性能方面，皆与三星与其他两部机型不相上下，所以再次证明了魅族MX在性价比上确实十分高，完全具备了与三星旗舰级手机较量的实力。而在第三个环节使用SmartBench 2011测试的情况下，三星两款机型取得了一定的优势。按照unwire编辑的说法，这应该与三星自身的实力以及两款机型已经发售，配合自家的处理器及硬件，整体配合会好一些有关。毕竟目前进行测试的还是魅族MX的工程机，相信未来的零售版本会得到进一步的提升和改进。此外，由于三部手机均是采用相同图像处理器，所以在游戏测试的环节得分比较接近，甚至魅族MX 还更超越 GALAXY Note，这至少证明魅族MX的游戏性能表现值得期待。 CF Bench与Vellamo Mobile web Benchmark测试而在针对处理器性能的第四个环节的测试对比中，虽然魅族MX 的处理器采用了1.2GHz这样的较低频率，但通过CF Bench测试软件所获得的结果来看，其实际得分差距与三星两款机型相比不算太远。而在Native 部分尽管有着多达千多分的差距，但就整体上仅有500分以内的差距还算合理。至于浏览器表现方面，通过Vellamo Mobile Web Benchmark测试软件所获得的结果可见，魅族MX内建的浏览器在性能上几乎可以媲美三星GALAXY S II的预装浏览器，而且在实际使用中，魅族MX在Wi-Fi 网络中加载网页的话，其浏览器速度完全能够与三星GALAXY S II 媲美，这一点可谓给人极大的惊喜。相比之下，三星GALAXY Note的得分似乎不太理想，但预计应该与该机较高的屏幕分辨率有关。 An3DBenchXL测试及总结在最后一个回合的较量中，则使用An3DBenchXL软件进行测试。在理论情况下，这三款手机同样采用 Mali-400 图像处理器，理应得到的十分相近的结果，但实际上魅族MX的得分明显要比三星两款手机高出1500至1700分左右。此外，通过该软件进行的五种场景测试来看，魅族MX在运算立体图像时，其帧率也有一定优势，进一步印证了魅族MX确实拥有极高性价比的优势。总的来看，通过以上6项测试我们不难发现，魅族MX虽然不能说在各个方面都有优势，但如果加入售价作为考虑，那么该机的表现确已是超乎想象。所以，unwire编辑得出的结论是，如果不太在意品牌，而是重视实际应用的话，那么魅族MX 绝对你可以考虑的一部手机。