灯火互联
管理员
管理员
  • 注册日期2011-07-27
  • 发帖数41778
  • QQ
  • 火币41290枚
  • 粉丝1086
  • 关注100
  • 终身成就奖
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 灌水天才奖
  • 贴图大师奖
  • 原创先锋奖
  • 特殊贡献奖
  • 宣传大使奖
  • 优秀斑竹奖
  • 社区明星
阅读:1301回复:0

十年过后 中国盗版业仍在享受微软的免费午餐

楼主#
更多 发布于:2011-12-14 11:16


1998年,比尔·盖茨对《财富》杂志说:“只要中国人做盗版(软件),我们希望他们可以盗版微软的。他们将会盗版上瘾,在接下来的十年,我们会想方法把盗版收回来。”
十年之后,中国的盗版赢了,微软输了。五月份,微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默沮丧地向员工承认,微软在拥有13亿人的中国的收入,还不如在荷兰的收入,而荷兰的人口不足1700万。
微软和google在中国市场的优势和劣势完全相反。微软似乎准备好了向中国市场作出必要的“妥协”,但其在中国的付费软件模式很糟糕,真的是糟透了。相反,Google有个出色的商业模式吸引着中国市场(搜索引擎广告),但却因不与中国政府合作而受到影响。
微软刚踏入中国时,同样是十分好战。回忆那段时光,《福布斯》高级编辑戴维·柯克帕特里克写道:“微软苦苦战斗,保护自己的知识产权。他们起诉那些非法使用其软件的公司,但是通常败诉。微软的执行官们常常有着不同的策略,在实施中都未能取得成功。”
从角斗士到妥协方
然而,自从盖茨1998年发表尖锐的评论之后,微软在中国市场上基本采取了温和的态度。柯克帕特里克写道:
1999年,盖茨派负责公共策略事务的蒙代调查出微软受到唾骂的原因。在此行中,他突然明白:“我记得我回到微软总部,说,‘我们在中国做得不好’。蒙代回忆道。他总结出公司派出的主管太年轻,并且过于强调销售本身。他说:“但是我们做得最不好的是我们没有意识到和中国政府合作的重要性。”
在Google和中国政府的口水战中,盖茨甚至说:“在每个国家,网络的作用都是正面的,提供一种新的形式让人们畅所欲言。幸运的是,中国的网络审查是极为有限的。你知道,是很容易避开的。”顺便说一句,我同意网络是有很积极的作用,但是将中国政府对网络审查形容为极为有限的,这太疯狂了。
然而,用“极为有限” 来形容中国政府打击盗版操作系统,似乎不是那么合适。一旦政府下定决心,也证明了自己很有能力清除网络中的盗版内容:视频网站如优酷、土豆、迅雷与以往盗版之日已大不相同;现在的百度音乐和文库也大有不同。我想,操作系统上鲜有作为,部分原因在于没有一家大型的国内企业能从知识产权中受惠。
微软已经尝试制定中间人特别合约,以便政府机构和大型企业成批购买软件序列号,但这似乎没有使销量剧增。鲍尔默也提到过这一点:“微软在中国每卖出一台电脑所获得的收入大约是印度的六分之一。
虽然妥协大概是在中国赚钱最好的办法,但也很难说微软是成功的。倒不如说是没有办法的办法。
下一个十年
盖茨自己欣然承认他并不是万能的:“有时候我们会感到惊讶,比如说互联网出现的时候,我们没把它当作最重要的事情。”到目前为止,他对于中国市场的预测也不是十分准确。
回头看看,2007年7月,柯克帕特里克写过一篇题为《微软是如何征服中国》的文章,他当时过于乐观:“盖茨说他肯定中国终将成为微软最大的市场,尽管那可能需要十年的时间。”5年快过去了,这个“10年”预测依旧显得过于乐观。(文/译言网)

图片:19_3710_4485c3384ac44ef.png






喜欢0 评分0
游客

返回顶部