Java中的枚举值

在C++时代就有了枚举值这个类型，它是一种有序键值对的集合，使用枚举类型可以在语义化和结构化之间达成一种平衡。如果我们的代码中到处都是需要文档才能看懂的数字或字符（串）定义的话，那将是一种非常痛苦的事情。老陈最近在学习java，在对项目重构的时候，就需要枚举类型来优化代码结构，给力的是，java和.NET等语言（环境）一样都提供了对枚举类型的直接支持！但是，我却遇到了一个比较苦恼的问题……
在C++/C#/java中，我们要定义一个简单的枚举值，格式如下：
1 // C++
2 // 请留意这里的“;”号。
3 enum Colors
4 {
5     Red,
6     Green,
7     Blue
8 };
1 // C#
2 // 和C++的语法基本一致
3 enum Colors
4 {
5     Red,
6     Green,
7     Blue
8 }
1 // java
2 // 看上去跟C#没区别
3 enum Colors
4 {
5     Red,
6     Green,
7     Blue
8 }
而当我需要给每个枚举值成员绑定一个特定常量的时候，java就显得很不给力了，而且差异非常大。
绑定常量的C++/C#枚举值定义如下：
1 // C++
2 enum Colors
3 {
4     Red = 1,
5     Green = 2,
6     Blue = 3
7 };
1 // C#
2 enum Colors
3 {
4     Red = 1,
5     Green = 2,
6     Blue = 3
7 }
绑定常量的java枚举值定义如下：
1 // java
2 // 看起来繁琐很多了哦，好不给力啊！
3 public enum Colors
4 {
5     Red(1), Green(2), Blue(3);
6
7     private int _value;
8
9     private Colors(int value)
10     {
11         _value = value;
12     }
13
14     public int value()
15     {
16         return _value;
17     }
18 }
看到这里，.NET猴子们是不是显露出某种狞笑和各种鄙视的眼眸？
相信您可能已经体会到，java枚举类型的成员要绑定常量的话，其语法非常繁琐，上述举例的代码还是非常简单的实现，而且从语法上讲，也有很变态的地方。
然而，我们看待问题不能只看一面，我们应该考虑考虑，java这么搞肯定是由它的原因的。至少，如下的代码在C++/C#中要实现起来就不是那么容易了。
1 // java
2 // 老陈曰：江山如此多娇，java独领风骚！
3 public enum Colors
4 {
5     Red(1, "红色"), Green(2, "绿色"), Blue(3, "蓝色");
6
7     private int _value;
8     private String _name;
9
10     private Colors(int value, String name)
11     {
12         _value = value;
13         _name = name;
14     }
15
16     public int value()
17     {
18         return _value;
19     }
20
21     public String getName()
22     {
23         return _name;
24     }
25 }
看到这里，java猴子们笑而不语！.NET猴子各种羡慕嫉妒恨！
当然，在.NET里面，同样的功能是可以通过Attitude特性来实现的（具体的这里就不再描述了，未来的博文中我将单独讨论这个问题），而且也符合常规的语法规范，不像java特意安排出这么变态的语法格式。
各种编程语言本质上都是人类的某种工具而已，java如此做法其实也在一定的程度上优化了编码体验，不是么？只不过，我倒是希望各种语言能够相互学习，不要总是引起各种阵营的猴子相互打架，打架能解决问题么？
________________________________________
老陈是java初学者，希望各路神仙不吝赐教！